Aluminium, træ eller PVC — hvad skal du vælge?

Tre materialer dominerer det danske vinduesmarked: aluminium, træ (typisk fyrretræ eller eg) og PVC. Hvert har klare styrker og klare svagheder — der findes ikke ét vinder. Her er den ærlige sammenligning, så du kan vælge med åbne øjne.

Aluminium

Styrker

• Slankeste profiler — typisk 60-85 mm synlig ramme. Mere glas, mere lys.
• Længste levetid uden vedligehold — 40-60 år før noget alvorligt skal skiftes
• Holder formen ved store dimensioner — kan lave vinduer på 4 × 3 m i ét element
• Bred farveskala — hele RAL, anodiseret, struktureret
• Ruster ikke, råddner ikke, krymper ikke

Svagheder

• Dyrest af de tre — typisk 20-40 % over PVC og 0-15 % over træ
• Højere initial CO₂-belastning ved primær produktion (selvom 75 % er fra recycling)
• Kan virke koldt indvendigt — særligt i klassiske, lune indretninger

Træ (typisk fyr, eg eller meranti)

Styrker

• Varmt, klassisk udtryk indvendigt — passer godt til ældre boliger og hyggeligere indretninger
• Lavest CO₂ ved produktion — kulstof bundet i træet
• Føles 'rigtigt' i mange historiske kontekster
• Kan repareres og slibes — overflader kan opfriskes lokalt

Svagheder

• Kræver vedligehold — maling eller olie hvert 7.-10. år. Det er en reel udgift over tid.
• Levetid 25-40 år før udskiftning er typisk nødvendig
• Profilerne er kraftigere end aluminium — typisk 90-110 mm synlig ramme
• Kan rådne hvis vedligehold forsømmes — særligt på vejrudsatte facader

Træ-alu (kombination)

En populær mellem-løsning: træ indvendigt, aluminium udvendigt. Du får varmen og udtrykket fra træ inde, og slidstyrken og det vedligeholdsfri fra aluminium ude. Ulempen: det er typisk det dyreste valg — ofte 15-30 % over rent aluminium, og 30-50 % over rent træ.

PVC (vinyl, plast)

Styrker

• Billigst — typisk 30-50 % under aluminium
• Ingen maling, ingen vedligehold
• Gode U-værdier per investeret krone

Svagheder

• Groveste profiler — typisk 110-140 mm synlig ramme. Mindre glas, mindre lys.
• Korteste levetid — 20-30 år før udblegning, skørhed eller skæv geometri
• Begrænset farvevalg — typisk hvid eller folie-trælook (folien skaller med tiden)
• Vrider sig ved store dimensioner og varmebelastning
• Kan ikke realistisk repareres — udskiftes ved skade
• Højere miljømæssig kontroversiel pga. PVC-produktion og kortere levetid

Total Cost of Ownership over 40 år

Selvom aluminium er dyrest at købe, kan totalomkostningen over 40 år være lavere end alternativerne. Et regneeksempel for et standard 1,2 × 1,5 m vindue:

• PVC: 7.000 kr køb + udskiftning år 25 (12.000 kr inflationsjusteret) = 19.000 kr
• Træ: 10.000 kr køb + maling hver 8 år (2.000 kr × 5 gange) + tætningsskift år 30 (4.000 kr) = 24.000 kr
• Aluminium: 12.000 kr køb + tætningsskift år 20 (2.000 kr) + tætningsskift år 40 (2.000 kr) = 16.000 kr

Vores anbefalinger

• Nybyg eller stor renovering, langtidsboende: aluminium
• Klassisk bolig hvor varmt udtryk er vigtigt: træ-alu
• Bevaringsværdig facade (krav til træ-look): træ eller træ-alu
• Billigt nu, sælger om få år: PVC
• Sommerhus, garage, kælder: PVC eller billigt træ